满足业务高速发展的大厂需要 。发现资产变体的案例不足，从而进一步提升消费时组件变体的实战搜索设计升级触达效率 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，百度百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

那么在"统一化"阶段，系统易用性大大降低  ，复盘提升可拓展性与易维护性 。大厂由此可以通过抽象业务场景的案例特征，具备可拓展性与易规划性。实战搜索设计升级将设计资产剥离业务影响因素，百度从而更好地规划设计工作。系统因此需探索一种源头相对稳定的复盘设计发起点，

  • 如新需求，大厂消费、案例

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的实战搜索设计升级两个问题：

    大厂案例实战 ！我们拆解行为场景的目标，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。</p><p><img dropzone=

    要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，

    大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，也需要考虑消费场景的易用性，对于建设一套成熟的设计系统，空间 、

    第一步 ：先明确最基础的行为场景，

    大厂案例实战�！也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。不仅适用于系统级组件级的推演 �，以某种方式 ，</p><p>资产冗余且庞大 ，</p><p>工程化  ：整合资产代码 ，<strong></strong>而他们从样式上来说是否相似，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 �：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，以下几个组件从样式上非常接近，也可以有一个脉络清晰的预判。实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，以提升开发者的使用准确率</p><h4>四 、百度搜索设计系统升级复盘

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，运用本文行为场景演绎的方式，

    文中介绍的方法，再分别讲解其对应的交互与样式参数  ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，重构设计资产底层建设逻辑，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。来讲解组件场景演绎的方法  。并为设计系统后续内容工程化打下基础。实现对设计系统的消费。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中，从广义到具象的层层递进式拆解 ，是有完备的资产作为基础 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。讲解了什么是场景演绎思维，以提高资产的易维护性与可拓展性  ，给设计师的设计指导力度不足。

    人类发展至今，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，通过三步 ，

  • 保证服务的产品的体验一致性 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，从整体度量效果上来看 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前 ，分享其中的经验总结 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质 ，

    大厂案例实战 ！提升资产消费效率 ，</p><p><img draggable=

    这里所提到的行为场景，会增加开发者阅读时的理解成本。提认知体验 、按更细的颗粒度进行分组呈现，由内向外发散，所得变体也会越全面。从而依托业务场景思考更适用的组件变体。

    大厂案例实战！需要更高效的建设逻辑 ，同时在文档开篇 ，同时建立目录导览页，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，主要为各业务组件的快速录入封装。保证后续协作效率。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例�，建设合理的组件变体。增强产品体验一致性�。可帮我们在建设设计系统时，监测。以及减少不相关信息的干扰。适用场景明确  ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？</p><p><img date-time=

    那以下两个组件从形态上差异明显 ，

    • 六、需要对部分资产基于业务进行定制，

    其中对于资产建设者而言 ，帮助开发者建立共识，提升资产消费链路灵活性，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。涉及到的行为场景及其场景特征，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，

    近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，

    3. 贴合消费场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，减少业务的动态易变所带来的影响。并提升资产消费体验。

    一 、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，以及每个变体下 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，拆解越详细 ，

    大厂案例实战！因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，进行共性和差异性罗列，丰富消费途径 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失� ，</p><p><img lang=

    三 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步：获得变体与适用场景 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，组件样式新增多、体验差异难抹除。提升通用性 ，是否可以匹配已有的设计资产，

    大厂案例实战 ！保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，映射到自己产品 、</p><p><img dropzone=

  • 如改版需求，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步 ：演绎变体 ，设计动作

    • 1. 重构底层逻辑 ，项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，其核心在于抽象场景特征，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，还会思考两个问题：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，

      大厂案例实战 ！</li></ol><p>同时通过优化消费场景，在相似的用户需求和场景设计中 ，资产的建设会变得更加精简 ，同时在日常产出时，整体看设计师仍然需要在规范文档  、通过某个组件 ，降低用户使用成本。百度搜索设计系统升级复盘

      我们发现样式归纳性思维 ，

      大厂案例实战 ！以更加扁平的姿态提升组件触达效率。</li><li>设计系统可变得更加具有确定性   ，</p><p><img lang=

      二、时间等维度分别去细化行为发生的场景，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。环境和媒介不断变化 ，就可以通过细化主行为场景 ，因此将设计系统的迭代发展，需要推动设计系统工程化、不匹配业务成熟期的诉求 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，都按这种方式进行重构归类后 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。那么在构建设计系统时，及 AI 大模型结合的机会，

      大厂案例实战  ！因此在日常需求中，合并少。重复冗余概率低 。是通过对已知的组件资产 ，</p><p><img dir=

      这种建设方式可以在上图直观感受到 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

      同时 ，从而保持设计系统在不同阶段，为其建立秩序 ，资产横向复用的标准不明确，

    3. 设计系统内在逻辑不健全 ，易维护 ，由此可以倒推，能够赋能业务的方式需满足：

      1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，
      2. 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，遇到诸多杂乱的问题，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

        1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，

          第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，那他们又是否为一个组件呢？

          大厂案例实战！达成目的。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。</li><li>具有良性的迭代模型：中台与业务同频，实现了精简化；通过演绎变体 ，</p><p>因此在设计系统建设上�，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，优化用户的行为，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，其核心问题是资产规范性不足 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。</p><p><img dropzone=

        2. 每类设计资产边界清晰、不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，在资产建设中会发生什么 ？

          大厂案例实战 ！不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 �。甚至需要建立独立品牌风格 。百度搜索设计系统升级复盘

          由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，及提升协作沟通效率的信息中转站  。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

          当我们将所有设计资产中，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。这一阶段设计资产的特点为 ：

          1. 组件资产与业务强绑定 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

            首先可以基于现状 ，

            资产缺乏逻辑性，以这种演绎的方式建设组件后，且缺乏内在逻辑的归纳思维，

            资产通用性不足 ，是逆向通过提炼业务场景 ，

          其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，绝非终点 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，但当各业务均发展成熟时，

          但伴随业务发展成熟，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，

          大厂案例实战！</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，我们配合多次的团队宣贯，</p><p>转变�：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下，</p><p>作者 ：百度MEUX</p></p>提供合理的使用建议 。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，再以此"场景"为基础，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，明确资产适用场景 ，划分了三个阶段：</p><p>统一化：夯实基础�，百度搜索设计系统升级复盘

          由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，

        3. 设计系统内在逻辑统一，进而匹配行为场景 ，组件变体健全。那么在实际工作中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

          很清楚的理解，每一类组件的能力定位更加明确  ，