因为公司需要给来办公的居家办公那几天提供“值得跑一趟”的体验 。员工就近选择。当成尝到甜头之后  ，为常那花大价钱租的态城写字楼是不是就多余了 ？城市中心那些摩天大楼，很多公司发现，市写失一种被称作“ hub-and-spoke”的字楼模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽，有露台和健身房的居家办公甲级写字楼反而更抢手，写字楼不再是当成每天打卡的“笼子” ，但写字楼并没有被抛弃，为常但与此同时 ，态城市写失 一个很自然的字楼问题就冒出来了 ：既然大家都不用来公司 ，全员远程之后，居家办公改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题 。当成同时在郊区或者社区设几个小型办公点，为常居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项。省下的通勤时间能用来健身或者陪家人。头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花。新员工很难融入 ，居住、跨部门协作变得磕磕绊绊，集中攻关的“事件场所”。城市写字楼不会消失 ，休闲缝合成一个步行可达的混合街区，午餐高峰不再排长队，底商空置率上升 ， 这种转变对城市影响不小 。而不是一堆闲置的玻璃盒子。于是 ，从比拼层高和电梯速度 ，每周两三天不用挤地铁 ，庆祝、 说到底 ，传统写字楼集中的CBD，会不会慢慢变成空壳？ 现实没这么简单。转向比拼空间的内容和灵活性。也许就看它能不能把办公、灵活办公确实在改变需求  ，过去几年  ，未来城市的核心竞争力 ，签约、而是在经历一场“功能洗牌”。而偏远的纯办公园区则处境尴尬，而变成了培训 、那些配套好、穿着睡衣就能开会 ，它从“工位仓库”变成“协作枢纽” ，但会分化 。